其实我知道你对我真的很好。

　　你寄过来的乔治·温斯顿的钢琴曲我经常听。那套合辑，齐集了这位卓越的艺术家最好的十部钢琴独奏作品，从冬天一直演绎到春天，让我觉出生命的完整和奇妙。那确是源于大自然的不朽巨作，是不仅可以听得见，简直还可以摸得着的天籁。据说乔治·温斯顿被称为新世纪音乐最卓越的钢琴圣手，的确名不虚传。每每听那些音乐在我的屋子里极优雅地游走，便可以感觉大师的指尖与琴键接触时，那种唯美与祥和以及充盈的青春活力与生命空灵的意境。那个时候，会觉得自己生命的空洞刹那间便被填充。为此，我要真诚地说一声：亲爱的朋友，谢谢你的馈赠!

　　我也会时常忆起某个寂寞的晚上，你倾情为我演奏二胡曲。我们远隔数千里，但是，那些染上了你浓浓情绪的音符，通过电波的传递，跨越千山万水，依然真实本色到可以揣在怀里，把整个心都暖热。

　　于是，想起你，我会有深深的感动。你毕竟是我见过的重情重义又恰好对我特别关爱并且还乐意把这种关爱深入到我生活当中的男人。

　　是的，能够从我的文字里，读出我的喜好，关注我的细节，牵挂我的冷暖，这份情义，已经非常难得。我情感的琴弦没有理由不在某个夜晚因你而产生某种共鸣。

　　只是，我依然拒绝你来看我，也拒绝自己去看你。拒绝的理由很简单也很不简单。简单是因为我们还没有恋上，但只要成为恋人，就可以走入生活，开始真实的约会和互相真实的触摸;不简单的是，要成为恋人不是你是雄性我是雌性就可以的，动心与动情的境界，有时候穷一辈子的时间和精力都无法企及。

　　你说，不见面，不看到真实的你我，我们怎么会恋上?

　　我说，为什么不可以?网络上的你我难道就不真实?看到人只不过是见到我们的躯壳而已。但大多的恋情往往都是由精神开始，而非躯壳。也只有由精神开始的恋情才会长久。我不网恋!你说得非常坚决，因为在你看来，网恋太虚，相信虚幻耽于虚幻是极其幼稚可笑的，也是极浪费时间浪费表情的。

　　我说，倘若我们相识于网络，那么网恋就是爱情的前提，也是爱情的必由之路。我以为“下载”网恋，将其根植于现实，还能继续恋下去，那么网恋就变成了爱情。你依然坚持，没见到人，不可能产生爱情。

　　当然，见到真实的人，也很可能产生不了爱情。你补充说。

　　我说，我不反对你说的需要走下网络，走出文字，进入更真实的世界，爱情才会走出虚幻。可现在的问题是，我们还没有进入爱情的前奏，思想上、情感上还没有引发更多的共鸣，至少对我来说，还没有对你产生某种依恋。难道一次见面反倒能够催生出爱情?我表示深度的怀疑。

　　你沉默了一会儿，问我：那你还需要多长时间，才会愿意来见我或者愿意让我去看你?我叹了口气，坦白说，我无法给你准确的答案。因为或许我永远都产生不了见你的冲动，如果你从内心深处不相信网络情缘而抗拒网络恋情的话。

　　你觉得我们这样对着冷冷的电脑，打打字，就能够恋上?

　　电脑是冷的，但思想不冷，情感不冷。我们对着电脑打出的每一个字，都是我们的思想和个性的反映。这种交流比之于身体的触摸更重要。男女的情感就是在思想的碰撞中产生并且浓稠以至于升华的。恋你，更多是恋上你的个性，你的思想，你的习惯，而非你的躯壳。所以，不要小视这种交流。我说。

　　但是，文字是具有欺骗性的。只有身体才不会欺骗我们的眼睛!你说得异常坚决。没错，从某个角度来说，文字的确具有一定的欺骗性，它像华丽的纱巾，会遮掩很多真实的东西，那些真实或许是很不美丽的。所以，我说，单有文字的交流，只能产生恋，而非爱。躯体和现实的生活，是恋与爱的分水岭，倘若连你的躯壳也恋，那便是爱情了。但是，如果我们想越过恋的过程，直接攀上爱的高峰，你觉得这现实吗?人类没有翅膀啊，我的朋友。我说得很委婉，但同样坚决。

　　恋和爱不可以同时产生吗?或者在我见到你的那一瞬间，我就恋上了你也爱上了你。不排除这种可能，所谓一见钟情指的或许就是这种情形。但是，一见钟情发生的概率太小，而能够将瞬间的钟情进行到长久的就更少了。坦率地说，我不敢冒这个险。因此，我以为一对男女如果在思想上还没有恋上，却专程千里迢迢跑去相见，多少有些刻意甚至有些变味，刻意的见面有意义吗?变味的见面，你这样有修养的男人乐意为之吗?如果见面是为了验证会不会激发爱情，那和世俗的相亲有什么区别?

　　你说，就是相亲，有什么不好?

　　我说，我以为相亲在本质上就是相面，也就是看长相，女人看男人帅不帅，酷不酷;男人看女人漂不漂亮，性不性感。我们是朋友，而且是彼此有好感的朋友，还需要先相面再恋爱吗?

　　你无语，你知道说服不了我;我也无语，我知道同样说服不了你。

　　于是，我们的交流交往至此搁浅。

　　我一直认为，一个男人急于见一个网络上认识的女人，恰恰不是为了爱情，而是为了情欲。网络上女人美丽动人的语言以及由这些美丽动人的语言拓展的更美丽动人的想象空间，引发的往往不是男人思想情感上的共鸣，更多的是躯体上的勃起。当意淫无法满足男人的生理需求时，男人便会发出“见面”的邀约。这个时候，女人倘若相信男人是为了爱你才约你，这个女人注定要吞咽后悔的苦酒。

　　我想，恐怕正是这种双方在情感上的急于求成，才导致了一个网络名词的出现，即“见光死”。

　　何谓“见光死”?恐怕就在于真实的外形与网络上交流时文字带给你的想象存在太大的差异，而这种差异性又是你在审美上所无法接受的。于是，你带着殷切的希望而来，必定要携着深深的失落离去，网络上所有曾经的美好交流和美好想象，一瞬间都要全部黯然失色，从此彼此于网络视线中完全消失便成为最自然的结果。

　　消失与遗忘带来的或许还只是某种遗憾，而时间必定会把这种遗憾很妥当地处理好。极为糟糕与可怕的是，倘若那个在网络上对女人彬彬有礼爱意绵绵的男人，在见到女人的那一刻，认为女人欺骗了他，恼羞成怒之下说不定会毁了女人，那么，这个女人的世界末日或悲惨世界或许就要从此开始。

　　试想，一对男女已经彼此深恋，对方的外形怎么样，真的已经不重要了，那又何来失望，没有失望又何来的“死”?

　　我们常说，恋爱恋爱，即先恋后爱。这是一个需要循序渐进的过程，如同一个美丽动人的神话故事，开端(相遇)、发展(相识)、继续发展(相知)、高潮(相恋相爱)而至于结局(走到一起)，缺一不可。跳过任何一个环节，都是残缺不全的、畸形的、病态的。换句话说，情感没有量的积累，或者说量的积累还没有达到足够饱和，就要强迫发生质的变化，其结果可想而知。

　　亲爱的朋友，你敢要这种见面吗?至少我不敢。尽管我可以为爱痴狂，尽管我可以为爱奋不顾身，尽管我在情感上可以不怕失败，但所有的行动，都需以爱至少以恋为前提。当然，我不愿意把你归于这一类男人，我知道你对我很真诚，在经历了情感的沧桑之后，你的确很想邂逅一个你喜欢你欣赏的女人，然后发生一段真挚的爱情。也正是因为你的这份真诚，我更加不想匆忙草率地见你，不想破坏我们之间已有的美好想象和美丽的情谊。我以为见面是水到渠成的事情。某一天，倘若我能够恋你到刻骨铭心，想你到如痴如醉，而你对我也有对等的恋情和对等的想念，那个时候，我想，我会毫不犹豫地答应，走下网络，与你相约。

　　作者手记：

　　网络是真实的，因为自由反而能透视人性最真实的秘密;网络是虚幻的，因为有了屏蔽往往膨胀了想象的空间。

　　网恋的确是很美好的。但是要将网恋变成真实的爱情，需要的不仅仅是勇气，更要智慧、坦诚、机缘，等等。如果真的网恋上了，真的到了可以忽略很多其他客观因素，那么见面是完全可以的。当然，如果知道见面最终会破坏网恋的美好，那就让恋情虚拟着吧。只在精神上一直陪伴，也未尝不是一件幸事。人生对于情感的需求是多元化的，这种多元化也决定了情感方式的多元化。其实，哪种情感的表达方式和存在方式是最好的，没有一定的标准。倘若有，这标准的划定也来自于自己内心。因此，见不见面最终要以恋的深度与恋爱中的男女需求说话。但是，要提醒的是，见面，的确需要慎而又慎。

　　网络上产生见面冲动，男人比女人要容易很多。女人因为主客观的原因，会有很多顾虑。这种顾虑，其实从一个侧面反映了女人对情感的认真。女人一旦愿意见非常喜欢的异性网友，往往就会不设防，这种不设防常常给女人带来很多的苦涩。因此，女人要学会保护自己，就不要轻易把网上男女情感(纯粹的情谊不在此列)移植到现实生活当中。至少在还没有确定彼此的恋情时，不要答应网下相约。这与是否自信无关。因为换个角度看，越是年轻，越是美女，越要小心。