六国破灭，非兵不利1、战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。

　　或曰：“六国互丧，率赂秦耶?”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援不能独完，故曰‘弊在赂秦’也。”秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得与战胜而得者，其实百倍。诸侯之所亡与战败而亡者，其实亦百倍;则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，故不战而强弱胜负已判矣。至于颠复2，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。

　　齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉?与嬴3而不助五国也;五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦，是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹，以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛4，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已;向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数、存亡之理，当与秦相较，或未易量。

　　呜呼!以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势而为秦人积威之所劫5，日削月割，以趋于亡。——为国者勿使为积威所劫哉!

　　夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势;苟以天下之大，而从六国破亡之故事，则又在六国下矣。

　　1非兵不利：并不是打仗打得不好。

　　2颠复：颠覆，摧毁。

　　3与嬴：帮助秦国。

　　4洎牧以谗诛：等到李牧因为谗言被诛杀。

　　5劫：吓着，震慑住。

　　苏洵这篇文章很早也就被选入中小学课文，可以说是他的代表作，文章开头一句便揭明全篇主旨：“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦”。他说六国的灭亡，并不是由于他们的武器不怎么锋利，也并不是他们的仗打得不怎么好，而真正的弊端却在于他们采取用土地来贿赂秦国的方式。他们拿自己的土地去贿赂秦国显然是亏损了自己的力量，所以这就是他们在后来一个接着一个灭亡的真正原因。当然有人会问：“难道六国一个接一个的灭亡，这中间全部的原因都是在于贿赂秦国吗?”那么现在作者的回答就是“那些不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。”这十五个字真是一针见血，案断如山。六国被秦国灭掉了，原因在哪里?不是由于武器不好，仗打得不好，毛病全出在割让土地贿赂秦国上。接着申说道：“赂秦而力亏，破灭之道也，”这句话进一步说明“赂秦”的害处在哪里。然后又提出敌论诘难说：“六国互丧，率赂秦耶?”立即写出驳论，进一步更对比六国不赂而战的损失与不战而赂的丧失，秦国攻占所得的土地与不战而得的土地，相差百倍!文章对于六国的情况逐一做了交代，用历史事实证明赂秦之非计和抗战者可以后亡的道理。文章最后指出只要六国当时能够团结一致抗秦，拿赂秦的土地封赏有功的谋臣良将，恐怕秦国的日子便不好过了。当然这是非常有现实意义的，因为当时北宋王朝也是边患很严重，而当时宋朝采取的方式也是通过贿赂敌国的方式以谋取一时的太平，这显然是苏洵所反对的。