摘要:让AI背锅容易,可最后买单的还是自己。那个做决定的“人”到底是谁?
近几年,随着AI的快速发展,人们日渐离不开它,感觉一有事,问豆包,就像很多年前一样,一有事,问百度,如出一辙。
前段时间的孙宇晨小作文事件,最后那个5000万美元也是问了AI,它说风险大,就没有继续打款。当时我看完这篇文章,觉得很好笑。其实背后的人不就是自己吗?到底干还是不干,不还是自己说了算吗?用这个AI软件,不就是让它背锅吗?
9月15日,据浙江嘉兴市新闻传媒中心《小新说事》也说了一件类似的事。今年4月17日,史先生的母亲过世了,家人商量哪天下葬,他想到了人工智能“豆包”这款软件,想问问哪天是“黄道吉日”,结果软件给他推荐了4月19日。等全家人把准备后事的工作都安排完成后,发现19日不是黄道吉日,于是史先生把豆包软件公司给告了。感觉这个事有点荒唐。
本来家里请了一个风水先生,看的日子是20号,但是20号又是死者去世的第四天,江苏沭阳当地有个风俗,过世3天下葬,这明显超过了这个时间。于是史先生就问豆包黄道吉日,豆包确认19日,史先生甚至询问了具体的入土为安的时辰。当史先生发现这个日子并不好,继续问豆包,豆包又说下葬日期19号不是黄道吉日。现在临时修改又来不及,亲戚朋友都通知了。母亲安葬不久,有亲戚发生交通事故,都说日子不好,坏了风水。

想想这个事就可笑,AI只是一个软件工具,不是一个有思想的人。就像写文章一样,很多人自己不用脑思考,完全用AI去写作,不知这个价值在哪里?如果都这样,AI万一有一天替代了自己,你不是自食其果吗?
不管AI给出什么答案,关键还是发出指令的人。AI也不是不好,它可以共情你,只要你想要什么结果,它都可以满足你。史先生就是这样,你说19号是黄道吉日,AI就默认是;你说不是,AI就顺着你的话说,不是。
AI确实丰富了很多生活,有个病在AI上了解一下可以,千万不能把它当作医生,万一出现了问题就是大问题。其他各行各业都一样,你可以应用AI节约时间完成任务,但是千万不能让AI替代自己,这将是人的悲哀。
人把判断权交给AI,不外乎几点:省事了,省思考了,共情了,成本低。问一句就有答案,不用查、不用等、不用欠人情,AI还顺着你说。久而久之,不是AI替人做了决定,是人自己先把决定权交了出去。交出去容易,想拿回来就难了。你越依赖它,它越懂你;它越懂你,你越离不开它。到那时候,你还分得清哪些想法是你自己的,哪些是AI喂给你的吗?
更可怕的是,AI算法越懂人心,其实就越危险。它不跟你争,只顺着你说;不逼你,只哄你。你想要什么答案,它就给你什么答案。久而久之,人懒得想、不会想、也不想争了。到那时候,不是AI听人的,是人听AI的。你以为自己在做决定,其实决定早就是AI替你做的。人没了思想,AI反而操纵人就太可怕了。这不是AI要操纵你,是你自己心甘情愿把方向盘交了出去,甚至还觉得坐得挺舒服。
有一个问题,根本就避免不了。那就要问一个很现实的问题?那个做决定的“人”到底是谁?是你,还是AI?
这,才是真正的问题。
阅读感言