最近网上有个短视频，端庄大气的女播主义正词严说道，这个世界上最卑鄙无耻的名言，就是没有永远的朋友，只有永远的利益。如果有人对你说这句话，请你立马把他拉黑。因为这句话彻底否定了良知和信仰，也背叛了所有的文明。他让人走向了自私自利，并为不良之人的不讲信用、不讲道理、唯利是图、毫无底线的行为，提供了绝好的借口。

　　乍听，非常的正能量;细品，却不能心悦诚服。

　　播主所说名言，大多这样表述：世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。也有用“永恒”而不用“永远”，或以“盟友”代替“朋友”的。据说，此名言出自英国外交大臣帕麦斯顿1948年的一次演讲。因为总统比外交大臣名气大的缘由，才被归到丘吉尔名下。竟然还有的认为，此名言非我们开国元勋朱老总莫属。因为一部革命战争题材剧中，朱老总早就说过同样的话。

　　其实，很多人推崇这句话，并不十分在意到底谁说的，而是折服其本身的一语中的。古今中外当下世界，在国家地区之间，分分合合的事情层出不穷。昨天还是同一阵营的“好兄弟”，今天却反目成仇争斗起来。无论什么样的对抗与战争，什么样的结盟与合作，什么样的动荡与重新组合，除却利益之外的所有说辞，都不过找个借口掩盖其真实意图罢了。

　　播主这里没有涉及国家地区，也没有提到“没有永远的敌人”，只针对人世间朋友与利益发表议论。而作为社会中人，怎么可能不受大气候影响呢?更何况，国家地区之间的关系，还不都由着人去操控吗?尤其值得格外警惕的，是那些口是心非见多不怪的虚伪。比如，有的吹嘘多个朋友多条路，自己的朋友遍天下;有的心知肚明不是朋友，却口口声声把朋友叫得特别顺溜;有的当面称兄道弟，背后咬牙切齿;有的一边在桌上推杯换盏，一边在桌下暗下黑手。正是这些习以为常的咄咄怪事，严重污染了朋友与利益的内涵及其关系。

　　那么，什么才是真正的朋友呢?

　　朋友是志同道合的伙伴。志不同难以成伴，道不合不相为谋。同师为朋，同志为友。同师是外因条件，提供结识交往的机会;同志才是内因根据，非同志很难成为肝胆相照的朋友。

　　朋友是可遇不可求的缘分。不同的地区与领域、行业与分工、层次与圈子，在提供交往条件的同时，也充当着制约作用。很难想象，两个素不相识的人，能成为好朋友。一个人朋友再多，也不可能遍及天下所有人。因此，当缘分扑面而来时，一定要抓住机遇格外珍惜，切不可擦肩而过留下终生悔恨。

　　朋友是相互平等的交往。只有有情有义的交往，方能彰显朋友的存在。无情无义，算哪门子朋友?但交往是相互的。剃头担子一头热，终究难成正果;还必须是平等的，既不能居高临下，也不可趋炎附势。一旦没了平等，关系也就变味了。

　　朋友说到底是一种利益关系。熙熙攘攘，利来利往。人生没有哪个能离开利益，并不为利益奔忙的。孔子“君子重义小人重利”的说法，把贵族称作君子，专门管义教化民众;把劳动人民称作小人，专门管利供养贵族。这种高贵低贱的等级与分工，难道还非要死抱住不放吗?更何况当时的所谓君子，又有哪个不在为利益张目呢?世上的人，或大或小都有些能力与用处;因此，也都能获得利益，也都需要且能拥有朋友。不敢想象，果真有个毫无用处之人，怎么可能拥有朋友呢?恐怕只会被同情、怜悯与施舍，或被歧视、奚落与蹂躏。

　　毋庸置疑，人们是奔着利益才去结交朋友的。而关键所在，是必须对利益进行评判、筛选与取舍。利益有物质的也有精神的，有眼前的也有长远的，有正当的也有违法的，有自私的也有互惠的，有高尚的也有低俗的。一个自私狭隘、唯利是图、不讲信用、毫无底线的人，绝不会设身处地为他人去考虑。这种人哪配做朋友?真正的朋友，必须为朋友间的共同利益去作为，而不能只为自己去算计;而且更多的要先人后己为对方考虑。真诚与坦荡，是维系朋友关系的起码底线。

　　在利益的作用下，人生在不同阶段会有不同的朋友。当然，也会拥有终生的朋友，但不会太多。尽管有个歌唱得好，有了新朋友，不忘老朋友;但不少老朋友，还是被利益的变化而渐渐淡出视线。因此，要想长久拥有更多的朋友，就得让自己变得更有用些。这么说，似乎少点人情味，但现实就是如此。

　　就此打住。想来播主也是一番好意。只是不能把朋友空心化，那样就会失去朋友的应有之意。也不能把名言绝对化，世上有个相对真理有所借鉴就算烧高香了。尤其不能把批评情绪化，怎么可以不分青红皂白，就一竿子打翻一船人，把利益全都诋毁掉了呢?