同样一句话，不同的人说效果会截然不同。人生真不易呀，由一个天真未凿的孩童说出和由饱经风霜的老人说出，那分量大概不能同日而语。

　　当年朱镕基总理在说腐败时提到一个成语——民怨沸腾。这从一个总理口中说出，人们会想到这是国家总理敢于正视现实、敢说真话。而要从一个老百姓口中说出，那可能就是心怀不满、牢骚满腹，甚至是大肆污蔑、恶毒攻击。不久前温家宝总理在回答中外记者关于当前中国最大的问题时，他的结论是腐败。这个结论一出，人们感到是一语中的一针见血，这个结论如果是我来说，人家可能就会说扰乱人心，胡说八道。由此证明了人微言轻的道理。

　　人微固然言轻，可人微未必言错。就像成语说的，智者千虑，必有一失;愚者千虑，必有一得。所以我们古人教育我们不要因人废言。人不吃饭是会饿死的，这话哪怕是一个盗贼说的，也是真理;水不会淹死人，这话就是领导说的，也是谬误。

　　现在，每天的花花事儿越来越多，几乎让人目不暇接，但当年郴州的纪委书记曾锦春在死前的话还是吸引了我的眼球。他对采访他的记者表示对官员应加强舆论监督，并认为这一招很见效。看了这话我心里怪怪的，就好像听一个小偷说对小偷应该加强道德教育。这句话在我的心里引起的震动，一点不次于“你是替党说话，还是替人民说话”“我爸是李刚”之类。

　　舆论监督确实是法宝，咱们虽然不像西方把媒体看成第四种权力，甚至可以拿总统开涮，但它的威力决不可小觑。我早就听过“不怕通报就怕见报”的说法，中央的领导在反腐报告中也常常提及它。记者们何尝不想拿着这把乾坤正气剑斩妖除魔，把大大小小的贪官打个丢盔卸甲狼狈不堪落花流水望风披靡。可有雄心壮志容易，真干起来谈何容易?

　　我知道一个什么代表，只被轻轻监督了一下，立刻像拔了老虎脑袋上的毛似的，张牙舞爪，左掀右剪，上蹿下跳，让你整天不得安宁。过去通行的说法是舆论监督，而在有些人那里却悄悄变成了监督舆论。有时明明是他的错，可只要见报了就找你胡搅蛮缠，犹如滚刀肉一般。领导为了少惹麻烦，也就多一事不如少一事，尽量息事宁人。

　　一个没有什么实权的人就能弄得昏天黑地，那些有权的就更不可阻挡。有些人只要有屁大一点权力，就好像可以上管天，下管地，中间管空气，个把小记者，更不把你放在眼里。咱们辽宁西丰的一位“县太爷”去年就露了一把脸，他知道自己进了记者的监督视线，竟然派警察到北京去捉拿记者，看那架势是不把记者弄服决不罢休。幸亏舆论哗然，上面叫停，不然不知还会演出什么好戏。

　　就是那个呼唤舆论监督的曾锦春，假如他还在位上，哪一位记者胆敢监督他一把，他不把你弄得脱层皮算你祖上积德。舆论监督所以养在深闺人未识，那是由于它常常自身难保。直到如今，《新闻法》千呼万唤不出来，记者一旦出事就处于被动挨打四面受敌的境地。尽管上面非常重视舆论，但许多部门和单位都设置了藩篱，阻止舆论监督。搞得现在媒体的处境颇为尴尬，成了丫鬟眼中的小姐，小姐眼中的丫鬟。

　　咱们的记者经过长年教育，都是知道深浅、知道好赖的，一向以大局为重，没有恩准绝不会越雷池一步。轻易不会与谁过不去，一支笔抵十万军那只是过往的神话。更多的是打死老虎或几只小耗子，可就是这样还有人不放心、看不顺眼，恨不得把他们变成吹鼓手班子才罢休。一个个成了提心吊胆的小媳妇，舆论监督从何谈起呢?

　　如果我记得不错，早年的知名贪官胡长清似乎也呼唤过舆论监督，但我们仿佛有点不以为然，心里大概在想：你也配?尽管贪官呼唤舆论监督有点黑色幽默的味道，但你不能怀疑人家的真诚，也算是人之将死其言也善吧。因为他们终于明白，舆论监督只是让他们一时没有脸面，而失去监督后可能让他们没有性命，脸面与性命孰轻孰重，他们比谁都清楚。