摘要：本文以 “我” 的看病经历为主线，讲述了三次前往省城就医的故事：第一次，因血糖高挂国医大师号，领教了其态度严厉却医术精湛的 “呲哒”;第二次陪爱人调理身体，又遭遇国医大师的质问训斥;第三次因体检报告自相矛盾而复查眼疾，最终只得到专家 “问题不大、定期复查” 八字判词。文章借此引发现代社会医患信任、人与人相互理解等思考，呼唤多一分真诚与换位思考。

　　今年，单位组织的体检是在九月中旬完成的。现在互联网数字科技发达，体检报告的电子版很快就能在手机软件中查询到。这样快捷方便的查询方式，能让体检者更早知晓自身健康状况，以便为下一步行动提供参考。

　　我前几年就是因为体检得知自己血糖高，才决定去省城的医院看看。我和爱人向旁人打听、征求意见、网上查询，做足了准备工作，才在网上预约挂了个国医大师的门诊号。为保险起见，第一天晚上就动身，找个宾馆住下，生怕错过了就诊时间。

　　第二天早上，刚刚七点，我和爱人就去医院门诊排队交款、到医生诊室门前候诊。在我们急切的盼望中，一位老医生，八十岁上下，腰身挺直、步履从容，自走廊远处走来，一边和相熟的人打招呼，一边还把亮着的走廊照明灯关掉。来之前，曾经在这位医生处就诊的姑姑告诉我：“看病的大夫态度厉害，好‘呲哒’人。”见到医生时，果然如此。在“望闻问切”过程中，一直大声“质问呵斥”：“为什么才来看病?为什么不爱惜自己身体?”等等。那语气态度犹如严父训斥逆子，老师教训劣等生。还真不容易让患者接受，我见到个别患者刚欲言语“抵抗”，就被这位国医大师的气势所“压迫”，乖乖就范。毕竟人家虽说态度“不好”，医术摆在那里。

　　就诊过程中，我暗中观察，也见过国医大师言语放缓、态度平稳而显无奈之时。因为他是这所中医药大学的老师，身边带着若干个研究生学生。当他询问某个学生为什么没按时来的时候，听了旁边同学解释，他眼神一暗，竟无语摇头。是理解、还是不理解?只有他自己知道吧!

　　我也是在这种“压迫”情形下，看了病、抓了药。如果按照这位国医大师的医嘱，血糖高不难医治：饮食规律、生活节制、心态平和，就能不药而愈。可现实生活中又有几人能做到呢?

　　今年夏天，爱人也决定去省城去找一位中医调理身体。我和儿子陪着她一同前去。这位医生也是国医大师，与我就诊的那位国医大师相比，看上去这位医生态度和蔼、平易近人。我和爱人还暗自庆幸，这次不会被“呲哒”。但眼见不一定是事实，“意外”还是发生了。一般这样的国医大师出诊时间多为半天，为了及时能开上药，我和爱人分工明确，我“蹲守”在诊室旁边，爱人去做各种检查并第一时间拿到诊断报告。

　　马上临近下班了，爱人有一项结果没出来，原因是血液样本在途中污染，还要重新抽血化验。我心里着急，担心下班开不到药，就敲门进了诊室，和医生说明情况，说不打算再抽血检查了，能不能直接开药?这位国医大师闻听此言，勃然大怒，声色俱厉地质问我：“你是什么人?又不是患者，你有什么权力不让检查?”我顿时愣住了，试图解释：“我是患者的爱人，怕你们下班开不到药，就和我爱人商量那项检查不做了。”我心想没做成的检查是因为院方的原因造成的。国医大师还是不依不饶、声高气壮，旁边的女实习生也显出不理解的神情，我也有些困惑：“我们医患之间不是平等关系吗?为什么用这样训斥的语气说话?”刚好，这时爱人和儿子及时赶到，“事态”才没有进一步发展。得知我和医生争讲的情况，爱人急得频频向医生道歉。医生也宽厚大量，给爱人开了药，也没再坚持要等那项没做的检查结果。回家的途中爱人怪我情绪太急躁，把她的主治医生都“得罪”了。

　　我在单位体检几天后，时时关注手机上的小程序，看是否能够查阅电子报告。终于查到了，我最关心的血糖值，还好。只是在眼睛检查的报告结果中显示：右眼某部位明显异常。我心中不免大惊，右眼出了问题了?我忐忐忑忑把电子版的报告打印出来，没敢带回家。因为爱人很早就督促我到省城权威的眼科医院检查。而我始终拖延迟迟未去。我把打印出来的报告隐蔽放在车子的副驾驶座位后面，想过了国庆假期再和爱人“坦白交代”。这样的“藏匿”还是没有躲过爱人的“法眼”，被爱人发现了。我只好说：“本来想假期之后告诉你，打算节后就去省城确诊。”

　　几天后，等到我拿到纸质版的体检报告后，前后认真翻阅对照，才发现在眼科检查的影像片说明(电子版只有诊断检查结论，而没有影像报告)，赫然写着：右眼某部位未见明显异常。我当时又气又喜，生气的是：一定是录入的医生粗心大意，把“未见明显异常”的“未见”两字落下了，所以给出了截然不同的诊断结论。欢喜的是：右眼是没有问题的。我当时就想拿着体检报告去医院问个清楚，至少要心平气和地告诉他们，事关身体的问题，要仔细认真，不能这样敷衍了事、颠倒是非，出现这样的低级错误。妻子苦口婆心，劝慰我：“这可能是好事，不这样，你也不能下决心去大医院看病。”虽然不敢苟同她的说法，但还是忍着没去体检医院“讨说法”。

　　我们也早早在网上预约了省城权威眼科医生的门诊号，这位医生是位国家级专家。有了前两次省城就诊的经历，我和爱人暗自揣度不知道这次还会遇到什么样的医生。节后的医院患者非常多，加之这所医院是老院区，空间不大，尽是人员拥挤、嘈杂的局面。好不容易排号轮到我，也见到了专家医生。七十上下的年龄，脸颊清瘦，花白头发，略显疲惫。声音低沉、话语极少，只略略问了问病史，对我递过去的体检报告和我对报告中自相矛盾的疑问，一概不置可否。只是说要检查，并指指旁边一块图版说：“按第二条流程去做检查。”

　　做完检查、自助机上打印检查报告，等待专家午休后再去复诊。等到复诊见到医生，他仍然不多言语，看了报告，又把脸几乎贴到电脑屏幕上看了看。这时我和爱人都很紧张，像罪犯等待法官的审判。专家只说了八个字：问题不大、定期复查。

　　我和爱人算了算：在初复诊两次看病的前前后后，这位专家医生说的话不超过四十个字。我们担心了半个月、往返四百里、花费五百元，但仅仅“问题不大、定期复查”这八个字的“判词”，也足以给我们吃了“定心丸”。听了这句话，“泪点低”的爱人还不禁落了泪。

　　我有个同学一直自己研究学习中医，颇有心得。她还向周围的人大力传播中医养生等益处。我和爱人向她提起看中医的经历，并说经过调理身体症状有所缓解。我问她：你为什么不去医院调理身体，你不是相信中医吗?她回答说：“我相信中医，但我不相信中医院里的中医大夫，我相信中医古方，不相信医生开出的中药方。”

　　这几年，凭着我自己的经历，和见到身边的人，或多或少都有这样的现象：医院看病，不相信医生，怕庸医误诊;孩子上学，担心成绩，怕老师误人子弟;商场购物，左挑右选，怕商家无良。当然上述而言，只是一小部分，可能以偏概全。达成和谐互信、平等相待的关系，是个复杂的社会问题，需要每个人从自身做起。多一分理解、多一分真诚、多一分换位思考。

　　权且用当下一句流行语：互相多提供一分情绪价值吧。