从身份定义上来说，“农民”这个字眼比任何的商业家，或者官僚家等等有闲福的多。更别说相比几乎毫无自由的打工者了。但就因为农民在长久以来的封建权势压迫社会里，变成了悲剧的主角。因而农民就会让人想成是天底下最劳苦、最愚笨的人。但农民其实一直在历史水火中，都保留着土色土香的简朴。那些因朝廷庸废起义为王的农民，都不是为了捍卫自己的“农民理想”，只是为了成就新的统治环境而已。

　　农民在势利多少的眼光里的确不起眼，但是一旦真正还原农民身份，却是最踏实、最善良、最包容的一切利益创造的奠基者，也是最自然地生命情感。在地道农村环境长大的我，确实对这个时代的太平和发展格外珍惜，因为正如家里人常说的“不仅没有农业税，还有粮产补贴，这真是破天荒的喜事”。虽然现在农民仍不能完全掌握种植物对土地条件的主动性。但农业科技的提倡，也让农民少了许多天象病灾之忧。更何况农民的社保也被放在了同等位置。只是社会的物质经济让工业抢了产业的光，导致工业园区依附的城市消费激流，给农村一些生活能力的差距。但这些都是农民自身的着急。只是可悲土地的拥有权竟然不属于它的农民。

　　现在城市明显感受到财富虽然聚集，但是对自己生命行为的刺激可以让人一夜变兽。善弱敏感的人越来越多的摒弃了城市，以转为农村户口自清自豪。包括一些文艺家等等，都不愿是“拥都”的点衬。要记个农村户口才认为自有芳余。我想这些人其实都和农民没有共同语言。在设计，文艺，发明等前加上“农民”，其实是对专业的歧视，不管是怎样来的设计、文艺、发明，都是人对世界用了情的表达。只有一定的技术标准差异，而不是身份局限了造诣。那些如果说有农业户口，或者山野雅舍就自认为是设计、文艺、发明等的灵智空间，岂不是又架空了城市的聚动力吗?

　　根据我的预见，未来农村一旦种植产业和信息生活化了，很多小集镇恐怕将变成渔村、养殖园或者生态观光园林的，农村产业供应站之类。只会呈现发达工商聚集的城市生活，和农村业态的理想人居布局。这两者生活形式不一样，但生活关系紧密联系在一起，互相的沟通和平衡，是一个社会制度稳定的结构保障。我主要强调的是，真正的农民一定得有几亩几分地，甚至上千亩机械化承包，种果，种花，种粮，种茶，种药都行，一年四季都亲自照料不曾荒废，才是农民独特的职业魅力。和医生、律师、教师、等一样是完整社会平等尊重的职业。只是这份职业将会逐渐兼容商业家、或设计家或发明家这些职业成分。当然未来大多数人甚至几乎全部人都会拥有商业家的身份。只不过有代理商与直销商的区别，但这也是由农民进化到设计家，再进化到商业家的一个过程。商业家再进化下去就是慈善家、艺术家、教育家、学生，再回到全民“农民”，这看似身份的循环，实则上是生命能力的升级。同样，商业、设计、文艺等才更有关系广度和情感的丰富。

　　那些只会坐在寂寥农村旁观城市美华物景。或者在城市浊气里对清灵农村垂涎三尺的人，真有点不务正业。旁观城市没有错，如果能从中学到创新农业技术的方法才最有用。垂涎农村也没错，如果能将耕耘的勤奋，运用到才之所建处也最有益。不然还是硬着头皮去拥挤人海中谋取自己的收买吧，或者到凉暑山河间与野草斗气吧。在天地间自由拼搏、照料、盼望，收获的不仅是口粮，更是人和大自然的真挚映照。