馨文居

首页 > 杂文荟萃 > 现实之惑 >

说“人欲”

时间:  2024-02-20   阅读:    作者:  争分夺秒

  前几天,浏览网页,看到我们国家最近出现的房姐房叔,表哥表叔的事,忽然心有所感,想起了朱熹的一句名言“存天理,灭人欲”。就觉得朱老夫子,说的太好,太有先见之明了。仿佛就是眼见了我们这个时代的这些“叔”“姐”“哥”之类的人之后才说出来似的。不亏后人视之为圣人,把他的学说千百年来,作为我们国家的指导思想而奉行不悖。

  这些“叔”“姐”“哥”共同的特点就是贪欲太多,占有欲太强。一个人耗费了太多太多社会的资源,以至于压迫得我们这些为了生计而辛劳的升斗小民们,付出的代价越来越大,得到的东西越来越少了。使好多人沦为房奴。使好多人成了单身一族,不能结婚,也不敢结婚。结婚了的也不敢生孩子。活的那么辛酸,活的那么卑微。我想,朱老夫子如果活着,定会大声疾呼“存天理,灭人欲”,甚至会上书中央,把这作为法律,颁行全国,强制实行。以保障人们基本的生活需求,限制甚至消除掉有些人穷奢极欲的享乐思想。那种恨天下财宝不能尽归我有,天下美女不能尽拥我怀,天下住房不能皆我所占的大欲。给我辈一点生存发展的空间。

  然而,朱老夫子这伟大的主张,上千年来虽然是社会的主流价值观,却从来没有变成现实,可见“人欲”是如何难以消灭。自朱老夫子以后,我们中国历代的统治者都无不高调的宣扬其学说,进行“存天理,灭人欲”的说教。可是收效甚微。为什么呢?因为他要“灭”的“人欲”不是普通老百姓的,老百姓有时候连肚子都吃不饱,小命都保不住,哪儿还有这样的欲望呢。他们要“灭”的是达官贵人,名流富豪的。这些人本身就是权力的掌控者,政策的制定者,社会的主导者,处与强势的地位。财富和权力对道德的说教有种天生的免疫力。对他们有用的时候他听,没用的时候就如同隔靴搔痒,发出的声音越大,取得的效果越低。

  “人欲”是无法“灭”的,“人欲”只有通过强有力制度的约束,让那些有条件,有能力的人不敢去放纵自己的欲望。使社会给人们提供一个相对的公平环境。朱老夫子是社会的强势阶层,也许他自己就不能“灭”掉他的“人欲”,所以想不到这一层,才改用道德说教,劝人们通过道德修养自我约束来实现的吧。

  人性的弱点是与生俱来的,只要有机会,那些我们一直压制着的邪恶的一面,就会暴露出来蠢蠢作祟。没有制度强有力地约束,空洞的道德说教是苍白无力的。人们的道德修养,跟不良人性挣脱束缚地力量比简直不堪一击。过去如是,现在如是。它不分古今中外,也不分社会制度。它只和人们的社会地位,经济实力有关,和人们在社会强有力的约束面前付出代价的大小有关。

美文,小清新图片,馨文居

  孟子说:“食色,性也。”道德修养只能将我们不良的人性关进木栅栏,并不能完全消灭,圣人也不能。能做到左右自己的欲望而不被欲望左右的人就成了圣人,一个时代的道德楷模。所以自古以来我们中国社会的圣人是这样的少而又少,而蝇营狗苟的贪墨之徒却比比皆是,就是因为道德的说教多,强有力的制度约束少的缘故。

  小姐在毛主席时代销声匿迹,却在现代社会招摇过市,在一定程度上就是因为社会放任了这种现象的发生。无关人们道德素质的高低。“房姐”“房叔”“表哥”在西方社会少而在我们中国多,就是因为处于社会强势地位的人们,不去完善制度,或者有制度也不去认真执行的缘故。

  丑恶的事情偶尔有人做了,大家都觉得可耻,会引以为戒。好多人都去做,司空见惯大家就无所谓了。如果都去做了,不做的人反而成了社会的另类,人人要口诛笔伐。

  我们时代的悲哀在于,有权力,有能力去享受这些“人欲”的人们已经丢掉了,最起码的社会道德底线,到了无所顾忌的地步了。我想这是朱熹老先生也生平所未见的。如果他还活着,不知道又会作何感慨,或许也只剩下愤慨和悲哀了吧。

  2013.2.22

猜你喜欢

阅读感言

严禁发布色情、暴力、反动的言论。
文章推荐
深度阅读
每日一善文案(精选94句)有一种牵挂叫做:甘心情愿!山村雨后题你在我的诗里,我却不在你的梦里止于唇角,掩于岁月时光是个看客唯有暗香来左手流年,右手遗忘蓝色风信子那一季的莲花开落无处安放的爱情青瓦长忆旧时雨,朱伞深巷无故人那首属于我们的情歌,你把结局唱给了谁为旧时光找一个替代品,名字叫往昔少年的你行至盛夏,花木扶疏你是住在我文字里的殇其实爱不爱,变没变心,身体最诚实南方向北处,似有故人来墙外篱笆,墙内落花