北京禁止群租：一个房间最多住两人。据央视消息，近日有消息称北京一处80平米出租房住了25人。7月18日北京出租房屋人均居住面积标准出台，规定出租房人均面积不得低于5平米，单个房间不得超2人，不得分割出租，不得按床位出租，厨房、卫生间、阳台和地下储藏室不能出租。(7月18日中国之声)

　　毋庸置疑，作为祖国的心脏，一座国际化大都市，北京似磁石一般，吸引着众多“北漂族”，按照马斯洛的需要层次理论，他们聚集于此，或为生活，或为理想......

　　任何事物都有其两面性，群租房存在诸多弊端，如安全隐患系数加大、治安管理成本增加等等，生活在周遭的市民亦要承受着群租带来的不便。但最新数据显示，与去年同期相比，70个大中城市中，新房价格下降的城市只有1个，上涨的却有69个。其中，北京涨幅最高，同比上涨高达16.7%。再看房租。6月，全国居住价格同比上涨3.1%，其中住房租金价格上涨4.1%。根据国家统计局网站资料，住房租金自2010年以来一直保持持续上涨的趋势，并已经连续42个月上涨。试想，若非生活所逼，谁愿意选择群租?谁不愿意生活在温暖舒适，安静自由的环境里?这不都是高房价和高房租给逼出来的!

　　早在2007年上海便出台了类似规定，而住建部2010年实施的《商品房屋租赁管理办法》正是禁止北京群租的法规依据。众所周知，社会发展本应按照“菱形实践”的治理模式，而非贫富差距两极化的“金字塔”管理模式，这是导致社会不稳定的重要因素之一。一方面，政府与房产商等利益集团“强强联合”，在土地和房子上做文章，最终的“出厂价”便由老百姓买单。同时，除水电煤气等外，房价上涨，必然致房租上扬。而另一方面，廉租房、经适房等社会保障性住房的严重不足，导致供需不匹配。在望房兴叹之余，很多“北漂人”只能选择以分摊房租形式的群租之举。

　　诚然，“群租模式”从沪上北广深等地逐渐蔓延到其他大城市，俨已成为一个不容小觑的社会结构性问题。有人说：“我是一个刚大学毕业的学生,让我一个人掏1500多块去租一个大房间，这现实吗?我们又不是全家老少都住在一起，一个人要那么浪费干嘛?”言下是说，“怎么花钱最少，我就用什么方式。”对于政府，打击非法牟利固然合理，最主要的还是担心群租会带来更多的治安、消防等问题。对于租房者，特别是刚就业的毕业生和城市中低收入群体而言，高房价、限购政策以及不断攀升的城市生活成本，已使他们囊中羞涩，群租实属无奈之举。对于一些人，一张床便是他们安生立命的最低要求。

　　俗话说，安居才能乐业。倘若连个遮风避雨的地方都难以保障，还谈何工作!谈何发展!更谈何理想!解铃还需系铃人，在居高不下的房租面前，如何让“北漂人”，确切地说，如何让低收入者不再为一日三餐而担忧、不再为居无定所而烦恼，这是政府不得不思考的一个问题。因为，他们是城市建设的螺丝钉，纵使渺小，也有散发光芒的人生价值。

　　(2013.07.21于贵州)