《围城》的主角是一名留学生,钱钟书根据其人生过程与经历进行了撰写,充分表达了战争年代知识分子对于知识的渴望,同时,也凸显出了学习无望时的空虚情感。在小说《围城》中,作者运用了大量的讽刺手法,运用幽默风趣性语言将旧社会下人们以及社会的现象、问题展现得尤为透彻,足以展示钱钟书高超的讽刺手法。对此,非常值得研究钱钟书《围城》的讽刺艺术与主题揭示。
一、《围城》的讽刺艺术特点
(一)语言针对性
在《围城》一书中,钱钟书详细描写了黑暗丑恶的现实,其讽刺性语言非常尖刻,可谓达到了一针见血的效果,将当时社会恶劣局面进行了充分批判,使得该作品流露出了非常浓烈的批判效果,讽刺意味深远。小说中有这样一段关于留学生留洋的描写,钱钟书先生并没有直接进行描写,而是采用了比喻手法,将其描写成长出的痘子、痧子,已经阻止不了的现象,而后可以获得长久的免疫力。通过此种比喻,指明了留洋后的学生终身自带光环,讽刺了曹元朗卖弄才华,并没有真才实学的实质,是一个只知道拿着留洋当幌子的骗子。此外,钱钟书还采用了猴子上树的比喻,讽刺了高松年在地位上升的同时,也十足地暴露出了其身上的缺点[1]。
(二)风格幽默性
虽然讽刺意味非常浓厚,但钱钟书在写作过程中,也运用了大量的幽默性语言,展现出钱老先生的机智才能,作为一名知识渊博的智者,钱老通过《围城》的写作,将很多具有哲理性的深刻含义充分地表达出来,给读者阅读带去一定的趣味感受,在体验妙趣横生的同时,也带给人们一种非常赏心悦目的感受,与此同时,也可以在很大程度上,给人们灵魂一种熏陶、启迪价值[2]。比如,小说中高松年校长,钱老在描述时将其欺善怕恶、假正经、表里不一的形象以风趣的方式描写得非常生动,而在刻画胖女人特匪过程中,文中仅仅用了一句话,幽默风趣地描述出特匪的肥、腻形象,让人啼笑皆非。
(三)艺术广度性
新时期,人们将《围城》称之为另一部《儒林外史》,主人公是方鸿渐,作者围绕其人生、经历、情感等进行了详细的描写,揭露了处于现代社会背景下,传统文化与现代文化之间的矛盾和冲突。读这部小说,不难发现,从开始到结局,作者始终都没离开对这个社会的现象、人性的讽刺,当然,书中的讽刺对象是多种多样的,此部作品中所批判的内容,涵盖了社会层面、文化层面,当中还涉及到了人物性格、日常生活等各个角度,多维度下展现了历史转型时期,当时社会的世态以及芸芸众生外相,其中采用了风趣幽默的语言形式,灵活组合了词语,虽然此种重组形式是不符合常规的,但所展现的讽刺意味以及效果却非常突出,描绘出了一幅让人忍俊不禁的画面[3]。比如,钱钟书在书中将人们遭遇到的境况,以“红烧肉”的比喻手法进行了描写,指出了当人们在遭遇不顺时,红与黑的比喻方式,揭示了不同人们遇到的各种情况,使得人情冷暖更加明朗、鲜明,给予读者意味深长的思考。
二、《围城》的讽刺艺术手法
(一)议论手法
钱钟书先生本身知识渊博,对待事物具有自己的认知与理解,在《围城》中,表达讽刺意味时,其运用了大量的议论手法,借助议论性的语言,将自身情感抒发得淋漓尽致,赋予了小说自己的情感与思想,通过有针对性的议论,充分展现出了书中人物想象,同到也进行了自由的批判和嘲讽,当读者阅读过程中,可以很好地传达出人生哲理,进而与读者发生思想、情感上的碰撞,更好地让读者感受自己的心态和意图。钱老先生还将议论与人物描写进行了有机结合,使得小说阅读起来非常有韵味,也更容易发人深省。比如,小说中对于高松年校长掌握的学问的描写,随后就进行了议论分析,将其精通学问的通,叙述成常委通气一般,意思就是只有过程,毫无结果,同时,也狠狠地议论了一番高松年的半罐学问、狡猾、奸诈的形象。钱钟书运用了议论手法,使得小说所表达的思想提升了高度,给议论表现手法增强了效果。此外,小说中运用的议论,也具有鞭策人的作用, 因为议论与人物描述进行了结合,进而展现出了圆融自然的特点,提升了讽刺效果[4]。
(二)比喻手法
从我国众多文学作品写作方法看,采用比喻手法的比比皆是,作为一种修辞手法,将其合理运用到文学作品中,可以增强艺术魅力。从《围城》中,不难发现,作者运用了很多比喻手法,充分展现出了人物描写丰富多彩的特点,同时, 比喻手法也使得哲理特点显露无疑。比如,对于韩太太这一人物的刻画,钱钟书运用了非常幽默滑稽的语言,使得人物如同活起来一般,非常生动、形象,当读者在阅读过程中,可以通过这些语言,在脑中形成一幅韩太太的真实画面。此外,钱钟书所运用到的比喻手法,还展现出了一种创造性的思维[5],比如,上文提到的对于留洋出国的描述,将其比喻成痧痘,并运用了“天花”“麻子”比喻了一个一心想出国的人。通常情况下,当人们在理解陌生事物时,会运用比喻的方式,将其转化为日常可以熟悉的事物进行理解,同时,比喻方式也可以将抽象的概念转化成更加具体化的实物。比如,对于裸露身子的鲍小姐的描述,钱钟书就将其打扮说成是局部真理,此种方式不仅将其深刻含义表达出来,同时,也让人回味无穷,具有哲理性、讽刺性,起到了批判作用。
(三)心理描写
对于人物的个性描写,钱钟书绝大多数情况都是通过心理描写进行刻画,通过细腻的描写、犀利的语言,展现出非常强烈的讽刺效果。借助人物心理活动的描写方式,让人们看到在温柔、情意的背后是一副险恶、丑陋、虚假的嘴脸[6],此种表达方式能够充分展现出人物反映出来的虚伪假善的真面目。例如,小说中,有个李梅亭,钱钟书对其进行心理活动描写时,简单的语言中加入了诙谐幽默的言语,这样讽刺效果异常鲜明,人物刻画得非常精细,辛辣尖刻的讽刺意味显露无疑。
三、《围城》的主题揭示
(一)讽刺内容
通过上文的分析,不难发现,《围城》一书中,作者运用了大量的讽刺性表达方式与内容,赋予了小说丰富的思想内容,当人们阅读后会回味无穷。《围城》故事如果从表层意思看,主要就是围绕主人公方鸿渐的经历、爱情、婚姻等进行了描述,小说中方鸿渐俗气、幻想的爱情经历,加之其与孙嘉柔的婚姻,成为了小说的主线,在此基础上作者展现了描写。如果从深层意义上来看,则主要反映的是旧社会下留学生、知识青年对学习、知识的渴望以及物质态度,批判了旧社会下人们思想落后;再深层次分析,在主要揭示了主人公方鸿渐懦弱、阴柔的人性缺点,进而反映出这类人的精神世界贫瘠的问题与困境。
(二)讽刺人性
《围城》一书充分表现了对人的虚荣心、人性之恶的讽刺,在整本书中随处可见的讽刺性语言。无论是方鸿渐虚假文凭还是大学教授,虽然不同人物具有的性格、地位不同,但人物所表露出来的爱慕虚荣心态,与现代人非常相像,与人交往中,非常喜欢拿自己的房子、车子炫耀,满足自己的虚荣心[7]。例如在小说中,对于汪处厚讲述自己回忆的描写,去夸大的讲述了自己过往辉煌历史来满足虚荣心理需求,此类描写在小说中还有很多,在讽刺的同时也存在调侃意味。
(三)讽刺社会
由于受到西方文化的影响,导致中国文化处于矛盾状态,致使人们精神世界非常空洞,当中一些崇洋媚外的知识分子,虽然口中满是学习、知识,但内心是缺乏理想抱负的,并没有明确的人生追求。也正是因为此,导致在战争爆发时,人们没有意识奋起反抗,而是一味沉浸在虚幻世界中。钱钟书通过《围城》一书,正是要借这现象,严厉的批判、讽刺处于病态社会中的所谓的知识青年,所以,被大众誉为新一部《儒林外史》。
四、结语
综上所述,钱钟书通过《围城》,将讽刺艺术进行了诠释与表达,从多个角度,给予读者不同的感受,但最终都是反映出当时社会人们思想的贫瘠,人性的丑陋,通过多种讽刺手法,将其艺术成就推上了一个新高度,在讽刺的风格基础上,通过运用风趣、幽默、诙谐的手法,将人生哲理表达得耐人寻味,这无疑是艺术的最高境界,现代讽刺作品与之无法企及。
阅读感言