【导读】片面解读扭曲了事件的真相，对舆论和公众造成极大的误导，更会伤害那些身陷囹圄的当事人。给当事人造成身心上的严重伤害，而有的伤害是一生都无法愈合的。

　　又是百无聊赖的一天，“富二代”西门庆正和几个狐朋狗友在街上闲逛。不知不觉中，他们走到了潘金莲的衣裳铺子前，潘氏不慎将手中的叉竿滑落，正好击中西门庆的头巾上。西门庆抬头一蹩，一位阿娜多姿、风韵犹存的少妇正看着他。本以为会招致西门庆的一顿痛骂，谁料，二人如胶似漆的眼神顿时交织在一起，西门庆的肾上腺素亮起了红灯，对潘金莲那是“一见钟情”。于是，一段“可歌可泣”的婚外恋便拉开了帷幕。

　　俗话说得好：“最毒妇人心。”，为了过上“性福”的二人世界，他们和淫媒王氏共同设计谋害了武大郎。这是电视剧《水浒传》里的故事情节，至于后来发生的事，不用说大家都是知道的了。从此，潘金莲背上了恶毒、淫贱、卑劣，被世人所唾骂的千古罪名，成了历代“坏女人”的金牌形象代言人。

　　其实在唯物辩证法里，任何事物都有其两面性。大部分人会说潘金莲是坏女人，不守妇道;少部分人也会说她具有“女性解放”的先驱思想，是地地道道的“女改革家”。只不过文学杜撰和历史演变，使得潘金莲的负面八卦新闻更多罢了。

　　无论何时何地，如果你将一个女人比作潘金莲的话，对于这个女人来说都是莫大的侮辱。潘金莲这个人物，好似南宋的秦桧一样，永远都钉在了历史的耻辱柱上。然而近日又有“好事之徒”将潘金莲的“伤疤”揭了出来，此人乃司法部司法行政学院副教授张海峡是也。据悉，微博网友上传张海峡评价留法女大学生的视频，视频中张称：“凡是中国大陆的女孩子到法国留学的，回来之后都烂得一塌糊涂，都是超级潘金莲。”该微博经知名学者于建嵘转发后被众网友围观。张海峡称其断章取义，将要起诉于建嵘。(8月24日新华网)该消息一传十，十传百，一时间成为坊间街肆、人们茶余饭后谈论的“焦点新闻”了。

　　再说说法国。一提到该国，国人首先联想到的就是法国人的浪漫，而首都巴黎更被称为“世界浪漫之都”。街头巷尾，地铁楼宇，处处散发出法国人的浪漫气息。这也是很多外国人居家旅行，更是饮食男女谈情说爱，梦寐以求的理想圣地。倘若潘金莲和西门庆去过法国，那么他们的“浪漫之旅”将会更加的“浪漫”。

　　说到这里，问题的重点来了。如果是一个普通老百姓说出这样的话，大多数人都会嗤之以鼻，觉得这仅仅是个玩笑罢了。而这位名曰张海峡的博士把玩笑开大了，他不但言辞凿凿地说，而且还在公开场合说出这样的话。其“惊天地，泣鬼神。”的创意言论，不得不佩服这位副教授职称，任职于司法部司法行政学院，兼职多家大学的博士了。

　　在视频中张博士口若悬河，大有领导发言、指点江山之势。然而他的言语并没有经过大脑的层层过滤，从嘴里吐出了狗牙，说出了狗话。面对竞争日益白热化的社会，一些国人出去留留洋、镀镀金，提升自我竞争力，感受一下不同的异国情调，这当然无可厚非。抑或干脆出去就不回来了，也是人家的自由。但不排除部分留法女生在名利的诱惑下，无法把持自己，做出有损尊严的事来。但这跟张博士的留法经历有何关系呢?大部分的留学生其实都是品学兼优，刻苦耐劳的好青年。这种“一竿子打翻一船人”的说法可谓荒谬至极。如果此言是经过张博士深思熟虑说出来的话，那只能说明他在法国受到了严重的“精神打击”。头脑发热，说了胡话。

　　张博士本身是学法的，然而没有丝毫法学常识。难道他不知道这样的言论有侵权之嫌，它侵犯了每一个留法女生的名誉权，造成了一定的精神损失。那这笔“精神损失费”谁来付呢?作为张博士不会连这样的认识都没有吧?退一步说，即便这句话是在开玩笑，可以提高课堂互动的活跃性。然而在公开的场合跟自己的学生开这样的玩笑，岂不贻笑大方。按照这样的逻辑，他将留法女生都看作潘金莲，那么留过法的他便是西门庆无疑。

　　我们时常会听到大学教师包二奶养小三，论文抄袭，贪污腐败的消息，民众麻木的神经早已失去知觉。一些为人师表的师者，表面上是一个衣冠楚楚的教授，暗地里却是恶贯满盈的禽兽，一门心思往钱眼和女人堆里钻。这样的师者能指望他们好好教书育人吗?他们肩负起“人类灵魂的工程师”的职责了吗?他们完全背弃了“师者,所以传道授业解惑也。”的谆谆教诲。只要他们少干一些见不人的勾当，老百姓就算谢天谢地了。

　　“好事不出门，坏事传千里。”面对信息化日益发达的今天，任何一件事件的发生，瞬间就会传到每个角落。对于事件的解读，人们总是或多或少抱着看热闹的心理，闹得越大越有看头。一些捕风捉影的事件经过炒作包装，最后却成了“大件事”。片面解读扭曲了事件的真相，对舆论和公众造成极大的误导，更会伤害那些身陷囹圄的当事人。给当事人造成身心上的严重伤害，而有的伤害是一生都无法愈合的。

　　按照这样的推论，如果张海峡博士说的“留法女生烂如潘金莲”结论成立的话;包括张海峡在内，那留法的男生，人人都是西门庆了。